Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-935/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Каменоломни 30 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО3, ответчика Манучарян Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваевой ФИО1 к Манучарян ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Разуваева В.А. обратилась в суд с иском к Манучарян Ж.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное домовладение ранее принадлежало ее матери - ФИО4, которая проживала и была зарегистрирована в указанном домовладении. Вместе с ФИО4 совместно проживал и зарегистрирован Манучарян Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мама ФИО4 Она похоронила мать, разобрала ее вещи и собирается распорядиться принадлежащим ей домовладением по своему смотрению. Ответчику предложила переехать к своим родственникам, которые проживают в <адрес>, и сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Манучарян Ж.А. отказывается, но часть своих вещей перевез к своему сыну. Ответчик членом ее семьи не является, как и не относился членом семьи ее матери. Просила признать Манучарян Ж.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить из жилого помещения.
Истец Разуваева В.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования в части признания Манучарян Ж.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В части выселения Манучарян Ж.А. из спорного жилого помещения просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал из жилого помещения.
Ответчик Манучарян Ж.А. в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от представителя истца отказ от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.
В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Разуваевой ФИО1 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Разуваевой ФИО1 к Манучарян ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
