Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                        Дело № 2- 914/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года                                                         пгт. Каменоломни
 
                 Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
 
    судьи Дыбаль Н.О.,
 
    при секретаре Рыковской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступиной ФИО1 к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
               Ступина Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, по которому просила взыскать с ответчика разницу денежной суммы в счет страхового возмещения ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.
 
    В судебное заседание Ступина Е.А., её представитель ФИО2, не явились, представили заявление, в котором от требований материального характера и морального вреда отказались, в связи с добровольным исполнением обязательств. Просили взыскать расходы на представителя.
 
    <данные изъяты> своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в иске отказать.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 и ст.173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, истец отказаться от исковых требований, суд утверждает мировое соглашение, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Производство по делу в связи с этим прекращается в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
              Таким образом, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, взыскав с ответчика документально подтвержденные судебные расходы расходы на представителя частично в размере <данные изъяты> рублей, которые соответствуют принципу разумности и справедливости.
 
              В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с <данные изъяты>» в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
 
          Руководствуясь ст.39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
    Принять отказ от иска Ступиной ФИО1, в лице представителя ФИО2 к <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
 
    Взыскать с <данные изъяты> в пользу Ступиной ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
               Производство по делу прекратить.
 
               Взыскать с <данные изъяты> доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
             Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                                Н.О. Дыбаль
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать