Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
Пгт. Хотынец 30 сентября 2014 года
Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Селищева И.В., рассмотрев исковое заявление Марилова В.И., Мариловой Г.Л. к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,
установил:
Марилов В.И., Марилова Г.Л. обратились в суд с иском о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 20,2 га, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ----------, просили обязать компетентные органы выдать свидетельство на право собственности на землю.
В обоснование указали, что на основании решения Малого Совета Знаменского районного Совета народных депутатов Орловской области от N-числа № Марилов В.И. получил земельный участок общей площадью 29,5 га для ведения крестьянского хозяйства, о чем был выдан государственный акт на право пользования землей, с кадастровым номером №, расположенный на территории ---------- сельской администрации Знаменского района Орловской области.
На основании Постановления администрации Знаменского района от N-числа крестьянское фермерское хозяйство «МВ и К» было ликвидировано, решено было выдать свидетельства на право собственности на землю площадью 20,2 га, в том числе пашни 14 га, из них 10,1 га, в том числе 7,3 га пашни, - Марилову В.И., и 10, 1 га, в том числе 7,3 га, -Мариловой Г.Л., но свидетельства не были выданы.
Земля площадью 9 га, в том числе 3,1 га пашни, подлежала возврату в неделимый фонд КСП «Красный Октябрь».
Определением судьи Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа исковое заявление Марилова В.И., Мариловой Г.Л. оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Заявителям предложено в разумный срок до N-числа исправить недостатки в заявлении, представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются его требования, копии документов для ответчика.
Также Марилову В.И., Мариловой Г.Л. было разъяснено, что в случае не устранения недостатков к указанному сроку, их заявление будет считаться не поданным и возвращено им.
N-числа копия данного определения направлена заявителям Марилову В.И., Мариловой Г.Л. заказным письмом под исх. №6898/М-345, которое вручено им N-числа.
Как следует из части 2 статьи 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
К указанной дате -N-числа Марилов В.И., Марилова Г.Л. не исправили недостатки поданного искового заявления, указанные в определении судьи от N-числа, поэтому их заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Марилова В.И., Мариловой Г.Л. к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком возвратить заявителям со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Селищева
