Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Пгт. Хотынец 30 сентября 2014 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.В. при секретаре Нестеровой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, Борисовой Т.Д., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, КСП «Красниковское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Гученковой А.Д.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за Красниковским сельским поселением Знаменского района Орловской области на невостребованную земельную долю сельскохозяйственных угодий размером 14,0 га, в том числе пашни -11,1 га, в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------, принадлежащую умершей Гученковой А.Д..
 
    В обоснование исковых требований указала, что постановлением администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области от N-числа № по КСП «Красниковское» утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указан умерший собственник земельной доли Гученкова А.Д..
 
    Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа к участию в деле в качестве соответчика привлечена сестра наследодателя Борисова Т.Д., фактически принявшая наследство после смерти Гученковой А.Д. <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Курилина Л.П., действующая на основании Устава Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области, заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, пояснив, что после смерти Гученковой А.Д., умершей N-числа, фактически приняла наследство ее сестра Борисова Т.Д., которая намерена оформить свои наследственные права в нотариальном порядке, о чем представила соответствующее заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания.
 
    Ответчик Борисова Т.Д. не возражала против прекращения производства по данному делу, пояснив, что после смерти своей сестры Гученковой А.Д., умершей N-числа, проживавшей вместе с ней в д.----------, фактически приняла наследство, получила компенсацию на оплату ритуальных услуг и компенсации по вкладам, открытым в филиале Орловского отделения №8595 СБ РФ на имя Гученковой А.Д. В настоящее время намерена оформить наследственные права на земельную долю сельскохозяйственных угодий по КСП «Красниковское», принадлежащую сестре Гученковой А.Д., у которой не имелось наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию на день открытия наследства.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС России №8 по Орловской области извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика ТУ Росимущества в Орловской области извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>
 
    Представитель третьего лица КСП «Красниковское» не явился в суд в связи с ликвидацией данного юридического лица <данные изъяты>
 
    В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца Курилину Л.П., изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного N-числа комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Знаменского района Орловской области, Гученковой А.Д. принадлежала одна земельная доля сельскохозяйственных угодий общей площадью 14,0 га, в том числе пашни - 11,1 га, расположенная в КСП «Красниковское» Знаменского района Орловской области <данные изъяты>
 
    N-числа Гученкова А.Д. умерла в д.----------, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным N-числа администрацией ---------- сельского Совета народных депутатов ---------- <данные изъяты>
 
    N-числа Борисова Т.Д. получила в Хотынецком отделении № АК СБ РФ (ОАО) в качестве наследника компенсацию на оплату ритуальных услуг в связи со смертью владельца вклада Гученковой А.Д.
 
    В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Учитывая данные обстоятельства, нормы действующего законодательства, отсутствие наследников по завещанию и наследников первой очереди по закону суд считает, что отказ представителя истца администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области от иска о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Гученковой А.Д., востребованную ее наследником второй очереди по закону Борисовой Т.Д., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области Курилиной Л.П. отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области к МРИ ФНС России №8 по Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области, Борисовой Т.Д., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, КСП «Красниковское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Гученковой А.Д., умершей N-числа в д.----------.
 
    Разъяснить администрации Красниковского сельского поселения Знаменского района Орловской области, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение 15 суток со дня его
 
Председательствующий: И.В. Селищева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать