Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-1351/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    г. Буденновск 30 сентября 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующий судья Чулков В.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Бураковой Е.А.,
 
    с участием:
 
    истца Дорош В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорош В.Ф. к Дорош В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дорош В.Ф. обратился в суд, с иском указывая, что является собственником квартиры <адрес> Буденновского района. С 1995 года в вышеуказанной квартире зарегистрирован его сын Дорош В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 1995 году сын выехал в неизвестном направлении и место его жительства ему неизвестно. Он не поддерживает с Дорош В.В. никаких родственных отношений. Считает, что регистрация Дорош В.В. в квартире, нарушает его права собственника владеть, пользоваться, распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. В связи, с чем просит признать Дорош В.В. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> Буденновского района.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства Дорош В.Ф. от заявленных исковых требований отказался пояснив, что после подачи искового заявления, УФМС России по Ставрополському краю ответчик был снят с регистрационного учета.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Письменное заявление Дорош В.В. об отказе от заявленных исковых требований приобщено судом к материалам гражданского дела.
 
    Оценивая заявление об отказе от заявленных требований, суд считает, что отказ Дорош В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Дорош В.Ф. отказ от исковых требований к Дорош В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Дорош В.Ф. к Дорош В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Председательствующий: Чулков В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать