Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №-2-1785/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                г. Сатка
 
    Саткинский городской суда Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Тарасовой Л.Т.,
 
    при секретаре Спиридоновой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сотовой Л.И. об оспаривании решения жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения Челябинской области
 
    у с т а н о в и л :
 
    Сотова Л.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче правоустанавливающего документа на квартиру по адресу: <адрес> на имя Сотовой Л.И.
 
    В обоснование заявления указав, что в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в жилищную комиссию при администрации Саткинского городского поселения Челябинской области с заявлением о выдаче правоустанавливающего документа на квартиру, в связи с предстоящей приватизаций квартиры и смертью ответственного квартиросъемщика. Согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче правоустанавливающего документа на основании ст. ст. 69, 70, 82,83 ЖК РФ, так как Сотова Л.И. не является членом семьи ФИО
 
    В судебном заседании Сотова Л.И. на удовлетворении заявления настаивала.
 
    Представитель заинтересованных лиц- администрации Саткинского городского поселения Челябинской области, жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения Челябинской области Рязанов С.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что заявитель не являлся членом семьи нанимателя.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    В судебном заседании установлено, что, между заявителем и Администрацией Саткинского городского поселения возник спор, который разрешается в порядке искового производства.
 
    На основании ст.263 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Сотовой Л.И. об оспаривании решения жилищной комиссии при администрации Саткинского городского поселения Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче правоустанавливающего документа на квартиру по адресу: <адрес> на имя Сотовой Л.И. оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить заявителю о его праве обратиться в суд с исковым заявлением о разделе наследственного имущества.
 
        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий :           Тарасова Л.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать