Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-576/2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
г.Тара Омской области 30 сентября 2014 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., помощника Тарского межрайонного прокурора Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 30 сентября 2014 года исковое заявление Кужелева АС к Бармину ВВ о выселении из жилого дома без предоставления иного жилого помещения, снятии его с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что по адресу: <адрес> он с рождения со своими родителями проживал в данном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать- Кужелева ВА. В 2003 г. Кужелев С.Н. вновь вступил в брак с Сосниной (К) ТП. ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец – Кужелев СН. Указанный жилой дом принадлежал умершему Кужелеву С.Н. по праву собственности. В наследство своевременно он не вступил по уважительным причинам (отбывал наказание в ИК-7 в <адрес> с 01.03.2012г. – 12.12.2012г.) После смерти Кужелева С.Н. его супруга Соснина (К) ТП пустила в жилое помещение квартирантов по адресу: <адрес> и ежемесячно от них получает денежные средства за аренду жилого помещения без договора. С марта 2012 г. ответчик без его согласия вселился в жилое помещение, проживает в нем, выселяться отказываются ссылаясь на то, что получили разрешение от ТП и что у него нет правоустанавливающих документов на жилое помещение. Считает, что ответчик нарушает его права, поскольку никакого договора с ним он не заключал, плату за пользование имуществом не вносят. Просит суд выселить Бармина ВВ из занимаемого им жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Бармина ВВ. Взыскать с Бармина ВВ в пользу Кужелева АС госпошлину в размере 200 рублей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и 30.09.2014, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, своего представителя не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил, не представил в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Помощник прокурора Иванова Н.В. суду пояснила, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, выяснить его позицию по делу невозможно, доказательств принадлежности жилого помещения истцу в материалы дела не представлено, поэтому исследует оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кужелева АС к Бармину ВВ о выселении из жилого дома без предоставления иного жилого помещения, снятии его с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кужелеву АС, что по его ходатайству суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Секретарь
