Дата принятия: 30 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Давыдова О.А.
30.09.2014г.
рассмотрев исковое заявление Лучинина ФИО3 к ООО «Эксист-Сеть» о выплате неполученного заработка и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лучинин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Эксист-Сеть» о выплате неполученного заработка и компенсации морального вреда.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из искового заявления ответчик ООО «Эксист-Сеть» находится по адресу: <адрес> по административно-территориальному делению относится к Центральному району г.Кемерово.
Суд считает, что исковое заявление следует возвратить, в связи с неподсудностью дела суду.
Разъяснить, что истец имеет право обратиться в суд с указанным исковым заявлением в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, то есть – по месту нахождения ответчика ООО «Эксист-Сеть» - в Центральный районный суд г.Кемерово (г.Кемерово, ул.Кирова,28а).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лучинина ФИО3 к ООО «Эксист-Сеть» о выплате неполученного заработка и компенсации морального вреда – возвратить в адрес Лучинина ФИО3.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Судья