Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-515/2014
30 сентября 2014 года г.Кодинск
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Давыдовой М.В.,
при секретаре Кирюхиной Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии<адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3» об обязании устранить нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии<адрес> обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4», просив обязать ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря следующим противопожарным оборудованием и инвентарем: 1. бульдозера на тракторах свыше 100 л. в количестве 1 штука; 2. трактор с плугом или иным почвообрабатывающим орудием в количестве 1 штука; 3. автомобили бортовые повышенной проходимости или вездеходы в количестве 1 штука; 4. катера речные, грузоподъемностью не менее 2 т в количестве 1 штука; приостановить деятельность ответчика как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего законодательства до выполнения ответчиком требований к комплектации противопожарного пункта и выполнения необходимых противопожарных мероприятий.
Определением Кежемского районного суда от 16.09.2014г. ненадлежащий ответчик по делу – ООО «ФИО4» был заменен на надлежащего ответчика ООО «ФИО3».
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представители ответчика ООО «ФИО3» и третьего лица КГКУ «ФИО8» в зал суда не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом<данные изъяты>
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии<адрес> от иска, поданного к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3» об обязании ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря следующим противопожарным оборудованием и инвентарем: 1. бульдозера на тракторах свыше 100 л. в количестве 1 штука; 2. трактор с плугом или иным почвообрабатывающим орудием в количестве 1 штука; 3. автомобили бортовые повышенной проходимости или вездеходы в количестве 1 штука; 4. катера речные, грузоподъемностью не менее 2 т в количестве 1 штука; приостановить деятельность ответчика как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего законодательства до выполнения ответчиком требований к комплектации противопожарного пункта и выполнения необходимых противопожарных мероприятий.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Давыдова
