Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1954/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Уфа 30 сентября 2014 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю., при секретаре Сологуб Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко Е. В. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа в рамках Закона о защите прав потребителя, компенсацию морального вреда и о взыскании судебных расходов;
УСТАНОВИЛ:
В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Юрченко Е. В. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа в рамках Закона о защите прав потребителя, компенсацию морального вреда и о взыскании судебных расходов.
Истец Юрченко Е.В., его представитель, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ на предварительное слушание и ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явились.
Согласно аб. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ходатайств со стороны ответчика о рассмотрении иска по существу не поступало.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Юрченко Е.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юрченко Е. В. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа в рамках Закона о защите прав потребителя, компенсацию морального вреда и о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.
Судья Г.Ю. Шухардина
