Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-478/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Октябрьское       30 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Грачёва М.А.,
 
    при секретаре        Аникиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким НС к администрации У-Чебаркульского сельского поселения Октябрьского района, администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ким Н.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав что в 1995 году работая в совхозе им. <данные изъяты> получил для проживания жилой дом, своевременно не зарегистрировав на него права. В настоящее время не может оформить жилой дом в надлежащем порядке в связи с ликвидацией совхоза им. <данные изъяты>.
 
               Истец Ким Н.С. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 35, 39).
 
             Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 40-41)
 
    Третье лицо Шевченко Е.И. о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 38).
 
              Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание истец не явился дважды, причина неявки неизвестна.
 
             В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
              Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
 
              Суд считает, что данное исковое заявление, необходимо оставить без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ.
 
             Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Исковое заявление Ким НС к администрации У-Чебаркульского сельского поселения Октябрьского района, администрации Октябрьского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
 
             После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
             На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинской области, через Октябрьский районный суд Челябинской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья М.А. Грачёв
 
    Секретарь Е.А. Аникина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать