Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело № 2-188/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Мельниково 30 сентября 2014 г.
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Шукшиной Н.Е.,
с участием истца Умрилова В.Ю.,
ответчика Сокольникова А.А.,
его представителя Сокольниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умрилов В.Ю. к Сокольникову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Умрилов В.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «ЖАСО», Сокольникову А.А. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГв час. мин. на км. автомобильной дороги Томск-Колпашево произошло ДТП с участием транспортных средств, принадлежащих Умрилову В.Ю. и Сокольникову А.А. Виновником ДТП является Сокольников А.А., который был привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. При оформлении ДТП Сокольниковым А.А. был предъявлен полис обязательного страхования гражданской ответственности серия №, выданный ОАО « сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, было отказано, поскольку страховая компания ОАО « предоставило информацию о том, что полис Сокольникова А.А. на момент ДТП не действовал. Просил взыскать с ОАО «ЖАСО» сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., неустойку за несвоевременное рассмотрение заявления о страховой выплате в сумме 6 336 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременное рассмотрение заявления о страховой выплате из расчета 132 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГпо день фактической выплаты, штраф в размере 50% от суммы взысканной в пользу истца, в соответствии с законом о защите прав потребителей. С Сокольникова А.А. просил взыскать сумму ущерба в размере 64 651 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 139,53 руб. С Сокольникова А.А. и ОАО «ЖАСО» просил взыскать расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 900 руб.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к ОАО «Страховое общество «ЖАСО», увеличил размер исковых требований, предъявленных к Сокольникову А.А. Просит взыскать с Сокольникова А.А. сумму ущерба в размере 184 651 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в сумме 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 139,53 руб., расходы на юридические услуги в сумме 3000 руб.
В судебном заседании истец Умрилов В.Ю. заявил о достижении мирового соглашения с ответчиком и просил об его утверждении на следующих условиях, отраженных в письменном совместном заявлении сторон:
Ответчик в счет возмещения требований о взыскании ущерба в сумме 184 651 руб. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выполнить кузовные работы в соответствии с экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобиля:
Регистрационный знак –
Идентификационный номер (VIN) - не установлен
Марка, модель - ,
Тип ТС - Легковой (СЕДАН)
Категория ТС (АВСD, прицеп) В
Года выпуска TC -
N шасси - не установлен,
Кузов N -
Цвет Белый
Мощность двигателя кВт/л.с. -
Экологический класс –
Паспорт ТС серия
Разрешенная масса, kg - 1 565
Масса без нагрузки, kg - 1 290.
В случае невыполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязательств по проведению кузовных работ в соответствии с экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется возместить истцу ущерб в размере 184 651 руб.
Стороны договорились, что ответчик возмещает истцу в момент передачи автомобиля от ответчика истцу:
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) расходы по оплате услуг оценщика в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
- в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) расходы на оказание юридических услуг в сумме 1 500 ( одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Расходы по оплате государственной пошлины, распределяются между сторонами, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Остальные судебные расходы, возникшие у сторон в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, стороны несут самостоятельно и не вправе в дальнейшем предъявлять их друг к другу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключение по настоящему делу мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2139 руб. 53 коп. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Умриловым В.Ю. и Сокольникову А.А., по которому:
1. Сокольников А.А. в счет возмещения ущерба в сумме 184 651 руб. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выполнить работы по восстановительному ремонту автомобиля года выпуска, кузов № , принадлежащего Умрилову В.Ю., в соответствии с экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае невыполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязательств по проведению работ по восстановительному ремонту в соответствии с экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ, Сокольников А.А. возмещает Умрилову В.Ю. причиненный ущерб в размере 184 651 руб.
2. Сокольников А.А. возмещает Умрилову В.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) расходы по оплате услуг оценщика в сумме 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы на оказание юридических услуг в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек. Остальные судебные расходы, возникшие в ходе судебного разбирательства по данному делу, стороны несут самостоятельно, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Умрилов В.Ю. государственную пошлину в сумме 2139 руб. 53 коп., уплаченную по чеку-ордеру ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГпри подаче искового заявления в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) А.А. Лапа
Копия верна: Судья А.А. Лапа
Секретарь Н.Е. Шукшина
