Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-353
 
    30 сентября 2014 года. п.Ачит.
 
    Ачитский районный суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.
 
    при секретаре Шистеровой М.С.,
 
    а также с участием представителя истца Шамхалова А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Независимая газовая компания «Уралсевергаз», муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ачитского городского округа о признании действий незаконными, обязании выполнить действия по подаче газа на котельные и обеспечения горячим водоснабжением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Независимая газовая компания «Уралсевергаз» об обязании ответчика возобновить подачу газа на котельные № по адресу <адрес>, № по адресу <адрес>; № по адресу <адрес>; № по адресу <адрес>; № по адресу <адрес>, находящиеся на праве хозяйственного ведения МУП ЖКХ Ачитского городского округа.
 
    В судебном заседании представитель истца Шамхалов обратился с ходатайством о прекращении дела, в связи с отказом от исковых требований, указав, что требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ принят судом, а поэтому в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Ачитского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Независимая газовая компания «Уралсевергаз» об обязании возобновить подачу газа на котельные № по адресу <адрес>, № по адресу <адрес>; № по адресу <адрес>; № по адресу <адрес>; № по адресу <адрес>, находящиеся на праве хозяйственного ведения МУП ЖКХ Ачитского городского округа.
 
    Производство по делу по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Независимая газовая компания «Уралсевергаз» об обязании возобновить подачу газа на котельные № по адресу <адрес>, № по адресу <адрес>; № по адресу <адрес>; № по адресу <адрес>; № по адресу <адрес>, находящиеся на праве хозяйственного ведения МУП ЖКХ Ачитского городского округа, прекратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ачитский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Определение набрано на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий И.М.Зиновьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать