Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2- 3139 / 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
с участием прокурора Е.А.Коврижкиной
при секретаре В.Ю. Иноземцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «Липецктрансагенство» о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,
установил:
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «Липецктрансагенство» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований прокурор ссылался на то, что ООО «Липецктрансагенство» является плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Липецктрансагенство» образовалась задолженность по оплате страховых взносов в сумме <данные изъяты>. Направленное требование об уплате страховых взносов, пеней от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Липецктрансагенство» до настоящего времени не исполнено, в связи с чем прокурор просил взыскать указанную сумму недоимки <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
3-им лицом к участию в деле прокурор привлек ГУ – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района г.Липецка Коврижкина Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа прокурора от иска ввиду полной оплаты ответчиком суммы недоимки ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «Липецктрансагенство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил квитанции об оплате суммы недоимки <данные изъяты>.
Представитель третьего лица ГУ – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности О.Ю. Попова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также выразила отказ от исковых требований ввиду полной оплаты ответчиком суммы недоимки.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц,
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «Липецктрансагенство» о взыскании недоимки по уплате страховых взносов ввиду отказа прокурора от иска.
Разъяснить Прокурору Правобережного района г. Липецка о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий А.А. Буева
