Дата принятия: 30 сентября 2014г.
13-298/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 30 сентября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., рассмотрев заявление Деохотиной Л.А. о возврате суммы уплаченной государственной пошлины по исковому заявлению Деохотиной Л.А., Югер А.И., Селезневой Л.Н., Столбченко Е.И., Трушковой Т.Э., Игнатовского Н.В., Тимохиной Т.Н., Чулиева Р.Р., Андросюк В.О., Сиякаевой Л.И., Сиякаевой А.В., Петровой Л.И., Долженко А.И., Агапкиной З.Ф., Налетовой Т.В., Каргиной А.И., Коробковой Л.Н., Кныр В.И., Букдаковой Н.В., Бузиной Е.В., Лопкановой И.И., Лесковой Е.Л., Смолиной Л.В., Смирнова А.Г., Погребецкой И.А., Пронской Е.А., Мальцевой Н.А., Зубаревой Т.В., Чипизубовой Н.В., Виноградовой И.А., Шевцовой С.И., Федоровой Н.Ю. к УК «Регион-6» о признании действий по составлению и передаче протокола незаконными, возмещении морального вреда, признании действий по выставлению напрямую счетов по оплате электроэнергии по общедомовым нуждам незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей,
установила:
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 сентября 2014 года исковое заявление Деохотиной Л.А., Югер А.И., Селезневой Л.Н., Столбченко Е.И., Трушковой Т.Э., Игнатовского Н.В., Тимохиной Т.Н., Чулиева Р.Р., Андросюк В.О., Сиякаевой Л.И., Сиякаевой А.В., Петровой Л.И., Долженко А.И., Агапкиной З.Ф., Налетовой Т.В., Каргиной А.И., Коробковой Л.Н., Кныр В.И., Букдаковой Н.В., Бузиной Е.В., Лопкановой И.И., Лесковой Е.Л., Смолиной Л.В., Смирнова А.Г., Погребецкой И.А., Пронской Е.А., Мальцевой Н.А., Зубаревой Т.В., Чипизубовой Н.В., Виноградовой И.А., Шевцовой С.И., Федоровой Н.Ю. к УК «Регион-6» о признании действий по составлению и передаче протокола незаконными, возмещении морального вреда, признании действий по выставлению напрямую счетов по оплате электроэнергии по общедомовым нуждам незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей возвращено заявителям.
17 сентября 2014 года Деохотина Л.А. обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 800 руб. 00 коп.
Изучив материалы дела, судья находит заявление Деохотиной Л.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Уплата государственной пошлины заявителем Деохотиной Л.А. в размере 800 руб. 00 коп. подтверждается чеком оплаты ОАО «Сбербанк России» от 4 июля 2014 года, ОСБ 8600 терминал ..., номер операции ...
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, следовательно, уплаченная Деохотиной Л.А. государственная пошлина в сумме 800 руб. 00 коп. подлежит возврату Деохотиной Л.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, 93, 224 ГПК РФ, судья
определила:
Возвратить Деохотиной Л.А. уплаченную государственную пошлину на основании чека оплаты ОАО «Сбербанк России» от 4 июля 2014 года, ОСБ 8600 терминал ..., номер операции ... в размере 800 руб. 00 коп.
Судья В.В.Ковалевская
