Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 2260\14
 
О п р е д е л е н и е
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П., при секретаре Белозеровой О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта 30.09.14 г. дело по иску ООО «Патриот» к Екаевой
 
    Зинаиде Васильевне о взыскании задолженности пол оплате жилищно-коммунальных услуг
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате ЖКУ в сумме __.__.__ рублей.
 
    Установлено, что дом № №__ по ул. Кирова признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчик в предыдущем судебном заседании показала, что неоднократно обращалась к истцу с жалобами на низкую температуру воздуха в квартире и не согласна с начислением платы за наем и отопление, квартира не соответствовала требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, дом признан аварийным.
 
    С ответчика удержано в счет оплаты ЖКУ __.__.__ рублей.
 
    Истец дважды не явился в суд __.__.__ и __.__.__ о дне слушания извещен. Рассмотреть дело в его отсутствие с учетом того, что ответчиком заявлено о некачественном предоставлении услуг, не представляется возможным.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Т.о., учитывая, что истец дважды надлежащим образом извещенный о дне слушания дела не явился в судебное заседание, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивала, то исковое заявление в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства следует оставить без рассмотрения.
 
    РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 222, 223 ГПК РФ, СУД
 
    О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Исковое заявление ООО «Патриот» к Екаевой З.В. о взыскании задолженности пол оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение также может быть отменено Интинским городским судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения об этом суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.
 
    С У Д Ь Я Л.П. МОСКВИЧЕВА.
 
    Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 30.09.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать