Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-.../2014
Определение
о прекращении производства по делу
с. Покровское 30 сентября 2014 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Самсоновой Г.М.,
при секретаре Рыжковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Г.М. к Петрову Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Самсонова Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
Определением Неклиновского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Росимущества по ....
Определением Неклиновского районного суда ... от ... произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области и Территориального Управления Росимущества в ... на надлежащего Петрова Д.В., принят отказ истца от исковых требований в части признания ее принявшей наследство после смерти Жукова Н.Г., дело в этой части прекращено.
В судебном заседании истец Самсонова Г.М. отказалась от заявленных исковых требований и просила производство по делу прекратить.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Петров Д.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Самсоновой Г.М. к Петрову Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Самсоновой Г.М. к Петрову Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Производство по делу по иску Самсоновой Г.М. к Петрову Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
