Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 12-206/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи И.В. Павлючик,
При секретаре Л.В. Поротиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ГЖИ НСО на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о прекращении производства по административному делу в отношении ООО УК «ЭКО Плюс» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка от 28.07.2014 года производство по административному делу в отношении ООО УК «ЭКО Плюс», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ было прекращено, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении – ГЖИ НСО, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что просит постановление мирового судьи отменить, привлечь ООО УК «ЭКО Плюс» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.
В просительной части жалобы, представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении – ГЖИ НСО, дополнительно просил суд восстановить им срок на подачу данной жалобы, указав, что копия постановления была получена ими по почте 13.08.2014 г.
В судебном заседании представитель ГЖИ НСО – Ларина И.В. поддержав ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, пояснила, что в ГЖИ НСО копия постановления была получена по почте 13.08.2014 г. и 22.08.2014 г. жалоба на постановление мирового судьи была направлена мировому судьей по почте, предоставив копию почтовой квитанции, подтверждающей отправку жалобы по почте.
Представитель ООО УК «ЭКО Плюс» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Согласно ч.1,2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Суд при решении вопроса о восстановлении заявителю срока на подачу жалобу, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное дело по жалобе представителя ГЖИ НСО на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о прекращении производства по административному делу в отношении ООО УК «ЭКО Плюс» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, следует снять с апелляционного производства, направив материалы указанного дела мировому судье для проведения служебной проверки по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что постановление мирового судьи было вынесено 28.07.2014 г. (л.д.58-60).
29.07.2014 г., согласно сопроводительному письму, копия данного постановления была направлена в ГЖИ НСО (л.л.62) и получено сотрудником ГЖИ НСО 11.08.2014 г., что подтверждается подписью уполномоченного лица ан почтовом уведомлении (л.д.63).
Согласно штампу, имеющемуся на жалобе ГЖИ НСО, данная жалоба поступила к мировому судье 27.08.2014 г. (л.д.64), при этом конверта в котором поступила жалоба в материалах административного дела не имеется, равно как и доверенности какого-либо лица, имеющего полномочия на подачу данной жалобы непосредственно мировому судье.
Однако, из пояснений представителя ГЖИ НСО, а также из представленной копии почтовой квитанции, усматривается, что жалоба ГЖИ НСО была направлена мировом судье по почте, а не лично.
Учитывая, что из материалов дела, суду не возможно определить порядок поступления жалобы ГЖИ НСО и точную дату ее поступления, либо отправки, суд приходит к выводу о необходимости проведения служебной проверки по факту выяснения обстоятельств поступления жалобы представителя ГЖИ НСО на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о прекращении производства по административному делу в отношении ООО УК «ЭКО Плюс» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, причин отсутствия почтового конверта или доверенности лица, ее подавшего, а также выяснения конкретной и фактической даты отправки либо поступления указанной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения жалобу представителя ГЖИ НСО на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о прекращении производства по административному делу в отношении ООО УК «ЭКО Плюс» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, направить материалы дела мировому судье для проведения служебной проверки по факту выяснения обстоятельств поступления жалобы представителя ГЖИ НСО на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска о прекращении производства по административному делу в отношении ООО УК «ЭКО Плюс» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, причин отсутствия почтового конверта или доверенности лица, ее подавшего, а также выяснения конкретной и фактической даты отправки либо поступления указанной жалобы.
Судья подпись И. В. Павлючик
Секретарь А. В. Милакина
Подлинное определение находится в материалах административного дела за № 12-206/2014 Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
