Дата принятия: 30 сентября 2014г.
№ 2-1442/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 30 сентября 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
секретаре Ефимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сушанского сельского поселения к ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении,
у с т а н о в и л:
Администрация Сушанского сельского поселения обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением <адрес> №-рз в собственность истца передана кв. <адрес> пе<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор социального найма. Собственником муниципальной <адрес> этом же доме является Администрация Боровичского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ комиссией Администрации Сушанского сельского поселения с участием ФИО1 был произведён плановый осмотр муниципальной квартиры, в ходе которого было установлено, что в межквартирной стене <адрес> устроен проём (проход) в соседнюю <адрес> фактически осуществлено объединение двух квартир по горизонтали в одну квартиру, и тем самым нанимателем произведена реконструкция муниципальной <адрес> путём присоединения помещений смежной <адрес>, в результате чего общая площадь <адрес> увеличилась, <адрес> (как изолированное жилое помещение) прекратила существование. Разрешительных документов на такие действия по результатам опроса представлено не было. Надлежащих документов на право занятия <адрес> не представлено. Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику был установлен разумный срок приведения квартиры в прежнее состояние - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Также указанным предписанием ФИО1 предлагалась возможность при наличии уважительных причин и своевременном письменном обращении продления срока приведения жилого помещения в прежнее состояние. Собственнику <адрес>- Администрации Боровичского муниципального района было сообщено о выявленном факте. В предписанный срок жилое помещение в прежнее состояние не приведено, за продлением срока наниматель не письменно ни устно не обращался. Просит принять решение в отношении нанимателя по договору социального найма <адрес>. № пе<адрес> о расторжении данного договора, выселить ФИО1 и проживающих совместно с ней членов ее семьи из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца- администрации Сушанского сельского поселения – не явился, представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя.
Представители ответчика- ФИО6 и ФИО7 не возражали принять отказ представителя истца от иска, производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица- администрации Боровичского муниципального района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, заявленный отказ от иска, считает возможным принять заявленный представителем истца- администрации Сушанского сельского поселения, отказ от иска, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ч.1 ГПК РФ, суд
определил:
Принять заявленный представителем истца- администрации Сушанского сельского поселения- отказ от иска.
Производство по делу по иску Администрации Сушанского сельского поселения к ФИО1 о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя жилого помещения ФИО1 из <адрес> пе<адрес> и проживающих совместно с ней членов ее семьи без предоставления другого жилого помещения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.А. Вихрова
