Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Копия
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Проскурина А.Ф., при секретаре Трепольской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске заявление представителя истца Павленко В.В. о разъяснении решения Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Панченко А.А. к Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Павленко В.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым исковые требования Панченко А.А. к Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области - удовлетворить.
 
    Признать за Панченко А.А. право собственности на квартиру в целом, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м...
 
    В обосновании своего заявления Павленко В.В. указал, что в указанном решении отсутствуют сведения об установлении факта принятия Панченко А.А. наследства. Просит разъяснить решение суда, указав об установлении факта принятия Панченко А.А. наследства.
 
    Истец, представитель истца Павленко В.В. в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения, извещены надлежащим образом. В силу ст.202 ГПК РФ судья счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон.
 
    В силу ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает дать следующее разъяснение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесено решение, согласно которого исковые требования Панченко А.А. к Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области - удовлетворены. Признать за ФИО12 право собственности на квартиру в целом, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    В ходе рассмотрения дела, в качестве представителя истца участвовал Павленко В.В.. Согласно решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Панченко А.А. к Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, третье лицо Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области - удовлетворены.
 
    Однако, отдельно решение в отношении факта принятия Л.З.К. наследства не отражено.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, отсутствие в решении сведений о принятии Панченко А.А. наследства, привела к невозможности принятии от Панченко А.А. заявления о принятии наследства в виде денежного вклада на имя его матери, суд считает необходимым разъяснить решение Ахтубинского районного суда, указав, что установлен факт принятия Панченко А.А. наследства умершей Панченко А.Н..
 
    Руководствуясь ст.ст.202, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Разъяснить решение Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что установить факт принятия Панченко А.А. наследства умершей П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья:                                А.Ф.Проскурин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать