Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-2018/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обнинский городской суд <адрес> в составе:
 
        судьи Солдаткиной Т.А.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на принадлежащее им с ответчицей (по ? доле каждому) жилое помещение – квартиру по адресу <адрес>. Истец просил признать за ним право собственности на комнату № (на плате БТИ) площадью 19,5 кв.м. в квартире, вселить его в указанную комнату и обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением и местами общего пользования, передать ключи для доступа в выделяемую истцу комнату, взыскать с ФИО2 в качестве компенсации за превышение приходящейся на нее доли 677 522 рубля.
 
    В судебном заседании ФИО1 от иска отказался, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173,220, 221 ГПК РФ ему разъяснены.
 
    Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражала.
 
        Суд принимает отказ от иска, поскольку, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств.
 
    Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                          Т.А. Солдаткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать