Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1307/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 сентября 2014 года город Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Петренко Л.И.,
с участием: представителя истца - Свиридовой С.Б.,
при секретаре - Крамаревой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> к о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
установил:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, размером 5,7 га, принадлежащую <ФИО>1, 1911 г.рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СХА племзавод «Дружба» (бывшего колхоза «Дружба», бывшего ТОО «Дружба»), расположенный на территории муниципального образования - Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес>.
Мотивирует тем, что постановлением администрации <адрес> <№> от 03.10.1995г. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Дружба» (ТОО «Дружба») на праве постоянного (бессрочного пользования), были переданы в общую долевую собственность граждан, размером 5,7 га каждому, в т.ч. в собственность <ФИО>1, которая на протяжении более трех лет не распорядилась данной земельной долей, не предприняв никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель с/х назначения. По данным Покровского сельского поселения из похозяйственной книги № 3, заложенной в 1997 году, лицевой счет № 269, <ФИО>1, 1911 г.рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, на день смерти проживала в <адрес>. Ее наследником по закону является племянница <ФИО>2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, не осуществившая действия по надлежащему использованию земель сельскохозяйственного назначения. Список невостребованных долей утвержден постановлением администрации Покровского сельского поселения <№> от 10.09.2012г. В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте…» орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
В судебном заседании представитель по доверенности Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> <ФИО>6 не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Постановлением администрации <адрес> <№> от 03.10.1995г. «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственных предприятий района» в список членов-собственников земельных долей (паев) ТОО «Дружба», в размере 5,7 га каждому, внесена за <№> - <ФИО>1, 1911 года рождения (л.д. 6-8).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о зарегистрированных правах <ФИО>1, 1911 г.рождения, на земельные участки из земель с/х назначения; извещение <№> (л.д. 20).
В газете «Молодой коммунар» <№> (12971) от <ДД.ММ.ГГГГ> администрацией Покровского сельского поселения опубликован Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором указана <ФИО>1, 1911 года рождения (л.д. 10-12).
Общим собранием участников долевой собственности бывшего ТОО «Дружба», организованного 09.08.2012г. администрацией Покровского сельского поселения Павловского муниципального района, не принято решение о невостребованных долях, ввиду неявки никого из собственников земельных долей (л.д. 13).
Постановлением администрации Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> <№> от 10.09.2012г. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список 172,66 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Дружба», реорганизованного в ТОО «Дружба» на территории муниципального образования Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес>, согласно списку (Приложение № 1), в него внесена за <№> – <ФИО>1, 1911 года рождения (л.д. 14-19).
Согласно записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1, 1911 г.рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> (л.д. 23).
В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>7 имеется наследственное дело к имуществу <ФИО>1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследником по закону является племянница <ФИО>2; свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось; сообщение <№> от 10.06.2014г. (л.д. 24-25).
Согласно свидетельства о смерти <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Голицыно, <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>1 принадлежит земельная доля размером 5,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Дружба». <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, не распорядившись своей земельной долей; ее наследником по закону являлась <ФИО>2, принявшая наследство. Однако, ответчик <ФИО>2 умерла ранее даты подачи иска.
В соответствии с абз.7 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> к <ФИО>2 о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, принадлежащую <ФИО>3, 1911 г.рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.И. Петренко
