Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1308/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    30 сентября 2014 года город Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Петренко Л.И.,
 
    с участием: представителя истца - Свиридовой С.Б.,
 
    ответчиков – Жилкиной Л.И., Еременко Н.И., представителя Жилкина А.В.,
 
    при секретаре - Крамаревой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> к <ФИО>3, <ФИО>1 о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, размером 5,7 га, принадлежащую <ФИО>2, 1920 г.рождения, умершему <ДД.ММ.ГГГГ>, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Дружба», расположенный на территории муниципального образования - Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес>.
 
    Согласно представленных документов, в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО>7 имеется наследственное дело <№> к имуществу <ФИО>2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года, наследниками которого являются: дочь <ФИО>3, сын <ФИО>1. 30.09.2014г. наследникам по закону первой очереди <ФИО>3, <ФИО>1 по 1\2 доле каждому выданы свидетельство о праве на наследство, реестр № 6-6860, реестр № 6-6863; наследственное имущество: земельная доля в СХА (колхоз) племенной завод «Дружба». На основании указанных свидетельств между <ФИО>3, <ФИО>1 и СХА «Дружба» 30.09.2014г. составлены предварительные договоры о заключении договор аренды земельного участка, с последующей постановкой на кадастровый учет и осуществления государственной регистрации права собственности и права аренды в органах Росреестра.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО>8, ознакомившись с представленными документами, заявила отказ от исковых требований, просит производство по данному делу прекратить.
 
    Ответчики <ФИО>3, <ФИО>1 не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Покровского сельского поселения Павловского муниципального района <адрес> к <ФИО>3, <ФИО>1 о признании права собственности на земельную долю, признанные в установленном порядке невостребованной.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.И. Петренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать