Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело №2-419/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Зукаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Быкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
у с т а н о в и л:
Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с указанным иском к Быкову А.В. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Быковым А.В. в порядке ст. 434,438 ГК РФ заключен кредитный договор №*** о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом <сумма>. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами, является дифференцированной и зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции и своевременного погашения минимального платежа. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит на свое усмотрение, при условии своевременного погашения минимального платежа, который определятся в соответствии с тарифами Банка. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа в связи с чем, Банк в одностороннем порядке расторг ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком и составил <сумма>. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с Быкова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, в возврат государственной пошлины <сумма>.
Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель истца А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.7,36, 49).
Ответчик Быков А.В. извещался судом по адресам, указанным в кредитном договоре, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.43,47).В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении местом жительства ответчика указан <адрес>, в связи с чем оно принято к производству Пинежского районного суда Архангельской области.
По сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Архангельской области и ОУФМС России в Пинежском районе Быков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> убыл в <адрес> (л.д.46).
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местом жительства ответчика Быкова А.В. является <адрес>, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в <...> городской суд <адрес>.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Быкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитных карт передать по подсудности в <...> городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Жук О.Ю.
