Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело №2-713/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
30 сентября 2014 года гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Ефимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой А.Н. к Ананьеву Н.Ф., Администрации Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, Администрации Цивильского района Чувашской Республики о признании права собственности по приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Ананьева А.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Ананьеву Н.Ф., Администрации Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, Администрации Цивильского района Чувашской Республики. о признании за ней права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м (инвентарный №) и хозяйственные постройки, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и кадастровым №, расположенные по адресу Чувашская Республика, <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истицы находится следующее недвижимое имущество - одноэтажный кирпичный жилой дом (инвентарный №) с хозяйственными постройками, расположенные по адресу Чувашская Республика, <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и кадастровым №, расположенный по адресу Чувашская Республика, <адрес>. Далее истица указывает, что указанное имущество перешло в её владение ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ЗАО «Цивильское» Е.. и тогда она работала в ЗАО «Цивильское» и у неё не было собственного жилья и земельного участка. Далее указано, что приказом директора ЗАО «Цивильское» истице было передано одноэтажное кирпичное здание и вышеуказанный земельный участок, в последствии одноэтажное кирпичное здание было достроено ею под жилой дом, также были построены хозяйственные постройки. Также в иске указано, что в настоящее время приказ и его копии о предоставлении истице одноэтажного кирпичного здания и земельного участка не сохранились в архиве администрации Цивильского района Чувашской Республики. Также указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истица владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из её владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как она предполагала, что владеет имуществом, как его собственник. Далее истица указывает, что она владеет недвижимым имуществом - одноэтажным кирпичным жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, как своим собственным, что подтверждается в проживании в указанном доме, использовании хозяйственных построек и обрабатывании земельного участка, она также своевременно и в полном объеме платит налоги за недвижимое имущество и услуги за пользование электрической энергией и газом. Также в иске указано, что в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к истице не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Далее делается ссылка на ч.1 ст.234 ГК РФ, согласно которого лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Также указано, что истица владеет вышеуказанным оспариваемым недвижимым имуществом более пятнадцати лет и она приобрела право собственности в силу приобретельской давности, указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве соответчика Закрытое акционерное общество «Цивильское».
На судебное заседание истица Ананьева А.Н., надлежаще и своевременно извещённая о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, не явилась и не представила сведений о причине неявки, не просила о разбирательстве дела в её отсутствии. Суд с учётом этого признаёт её неявку неуважительной
На судебное заседание представитель ответчика - ЗАО «Цивильское, извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
На судебное заседание ответчики - Ананьев Н.В., представители Администрации Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики и Администрации Цивильского района Чувашской Республики,, извещённые о месте и времени судебного заседания, не явились, возражений относительно исковых требований не подали, также ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представили.
Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица, надлежаще и своевременно извещённая о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, также не явилась, о причинах не известила и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.
Согласно ст.222 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд признаёт неявку истицы неуважительной, а данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ананьевой А.Н. к Ананьеву Н.Ф., Администрации Игорварского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, Администрации Цивильского района Чувашской Республики о признании права собственности по приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.
Председательствующий, судья: Афанасьев Э.В.
