Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 1572/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года             г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Агафонцеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Агафонцеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Исковое заявление подано в суд в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
 
    Из п.7 заявления на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, установлено, что все споры, возникающие в связи с заключением и исполнением договора о предоставлении кредита или договора о залоге, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения подразделения банка Башкирский филиал ЗАО «ЮниКредитБанк», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, сторонами в порядке ст. 33 ГПК РФ установлена договорная подсудность разрешения споров, возникающих в связи с заключением и исполнением данного договора. Материалы гражданского дела не содержат сведений о соглашении сторон между собой об изменении территориальной подсудности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд считает, что исковое заявление ЗАО «ЮниКредитБанк» к Агафонцеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, было принято к производству Белорецкого городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредитБанк» к Агафонцеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                             И.А. Галимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать