Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        ДД.ММ.ГГГГ г. Баймак РБ
 
        Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н., рассмотрев протест прокурора Баймакского района РБ Каримова А.Н. на постановление главного государственного санитарного врача начальника территориального отдела Роспотребнадзора в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
установил:
 
        Постановлением главного государственного санитарного врача начальника территориального отдела Роспотребнадзора в <данные изъяты> Гильмуллина И.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Бондарева Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ – к административному штрафу в размере 5000 руб.
 
        Прокурор Баймакского района РБ, не согласившись с выше указанным постановлением, подал на него протест в Сибайский городской суд РБ.
 
        Определением судьи Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бондаревой Т.В. по протесту прокурора Баймакского района РБ на постановление главного государственного санитарного врача начальника территориального отдела Роспотребнадзора в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. для рассмотрения по подведомственности направлено в Баймакский районный суд РБ.
 
        В силу ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бондаревой Т.В. подлежит обжалованию в арбитражный суд.
 
        В соответствии с пунктами 1 и 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
        Протест прокурора Баймакского района Республики Башкортостан на постановление главного государственного санитарного врача начальника территориального отдела Роспотребнадзора в <данные изъяты> Гильмуллина И.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бондаревой Т.В. направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Башкортостан <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья: (подпись) Н.Н. Байрамгулова
 
    Копия верна. Судья: Н.Н.Байрамгулова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать