Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-709/2014       
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года      г.Касли
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
 
    при секретаре Берсеневой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева А.В. к Ласькову Д.В. о защите чести и достоинства,                
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Грачев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ласькову Д.В. о защите чести и достоинства, указывая на то, что в периодическом печатном издании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы ложные, несоответствующие действительности сведения, порочащие его честь и достоинство. Просил обязать ответчика опровергнуть в отношении него сведения, унижающие его честь и достоинство, взыскать денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей.                   
 
    Истец Грачев А.В. дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Ласьков Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика К.Д.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
             На основании ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.
 
 
             Поскольку истец Грачев А.В. не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Грачева А.В. к Ласькову Д.В. о защите чести и достоинства - оставить без рассмотрения.
 
             Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие его уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    П/п
 
     Председательствующий судья: Н.М.Тропынева
                          Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать