Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-270/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О передаче дела по подсудности
 
    30 сентября 2014 года.                      р.п. Карсун
 
    Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,
 
    при секретаре Ахметшиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Клещ Елене Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,                    
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Клещ Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
 
    От ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела в соответствии со ст. 33 ГПК РФ в Одинцовский городской суд Московской области, поскольку она зарегистрирована по месту фактического проживания, желает участвовать в судебном заседании, однако в связи с работой в Московской области не может приехать в суд, в том числе просила учесть, что банк также расположен в Московской области.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против передачи дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке участников процесса.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        По общему правилу подсудности дел, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
        Согласно ст. 33 ч.2 п.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
 
        Согласно паспорту, представленному истцом в суд, ответчик Клещ Е.Н. зарегистрирована в <адрес>.
 
    Вместе с тем, ответчик Клещ Е.Н. фактически проживает в <адрес>, и зарегистрирована по месту пребывания на период с 19.09.2014 по 18.09.2015, что подтверждается свидетельством № от 19.09.2014.
 
    Место нахождения юридического лица в иске указано <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон, суд считает в целях соблюдения принципа состязательности сторон необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту фактического проживания ответчика – в Одинцовский городской суд Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать гражданское дело по иску     открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Клещ Елене Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                             И.П. Мещанинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать