Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-138/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
    пгт Кесова Гора 30 сентября 2014 года
 
    Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Торбиной Н.В.,
 
    при секретаре Сосниной Н.Г.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском районе (Межрайонное) Тверской области – Канарейкиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кесовогорского районного суда гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском районе (Межрайонное) Тверской области об установлении для должника Калыгуловой ФИО6 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском районе (Межрайонное) Тверской области обратилось в Кесовогорский районный суд Тверской области с указанным заявлением, в котором просило установить для должника Калыгуловой ФИО6 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    До судебного заседании от представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском районе (Межрайонное) Тверской области – Канарейкиной Т.С. поступило заявление, из которого следует, что она отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Канарейкина Т.С. поддержала свое заявление об отказе от требований, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку заявитель выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском районе (Межрайонное) Тверской области – Канарейкиной Т.С от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кашинском районе (Межрайонное) Тверской области об установлении для должника Калыгуловой ФИО6 временного ограничения на выезд из Российской Федерации – прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья              Н.В.Торбина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать