Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-858/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 сентября 2014 года г. Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего председателя суда Тащилина М.Т.,
при секретаре судебного заседания Котовой М.Е.
с участием:
представителя истца Кардаша В.Н. Святышевой Ю.Ю.
представителей ответчика ИП Лавриненко С.Н. Вереневой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кардаша В.Н.
к
ИП Лавриненко С.Н.
о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182413 руб. 35 коп и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей
установил:
Кардаш В.Н. обратился в суд с иском о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
Свои требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Лавриненко С.Н. (далее Продавец) и Кардаш В.Н. (далее Покупатель) заключили договор розничной продажи, согласно которого Продавец обязался в течение 45 рабочих дней, с момента внесения предоплаты, изготовить мебель в соответствии со спецификацией, а Покупатель оплатить товар.
Покупатель ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу Продавца предоплату за изготавливаемую мебель в сумме 300000 рублей
Срок исполнения Продавцом обязательств по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, однако мебель была доставлена Покупателю только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с просрочкой в 20 дней.
Сумма неустойки за 20 дней составила 182413 руб. 35 коп, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке составляет 91206 руб. 68 коп, а также просит взыскать 20000 руб. компенсации морального вреда и 1000 руб. судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Святышева Ю.И. и представитель ответчика Веренева Т.А. заявили ходатайство о прекращении мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу 50000 рублей, а истец отказывается от всех исковых требований, включая взыскание судебных расходов.
Суд считает, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон, направлено на устранение гражданско-правового конфликта, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а поэтому ходатайство сторон подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кардаша В.Н. к ИП Лавриненко С.Н. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182413 руб. 35 коп и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:
- Индивидуальный предприниматель Лавриненко С.Н. выплачивает Кардашу В.Н. 50000 рублей по заявленному иску о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182413 руб. 35 коп и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
- Истец Кардаш В.Н. получает от Лавриенко С.Н. 50000 рублей и отказывается от взыскания с ответчика иных сумм, предъявленных по иску о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182413 руб. 35 коп и компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Председательствующий,
председатель суда М.Т. Тащилин
