Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2 – 3979/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 30 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Щелкунове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Фарафонову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Фарафонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседания представителем истца заявлено о том, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с Фарафонова С.В. уже взыскана задолженность по кредитному договору № ###.
На основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Фарафонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ### в сумме ### 68 копеек.
Наряду с этим обращением НБ «ТРАСТ» (ОАО) также подано исковое заявление к Фарафонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ###, где участвовали те же стороны (гражданское дело № ###). Таким образом, в производстве Октябрьского районного суда г.Владимира появилось два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исковое заявление НБ «ТРАСТ» (ОАО) (гражданское дело № 2-3895/2014) рассмотрено и разрешено в установленном законом порядке: заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с Фарафонова С.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору ### в размере ### 68 копеек.
Указанное решение на момент рассмотрения дела не вступило в законную силу. Копия судебного постановления приобщена к материалам данного гражданского дела.
При таких обстоятельствах, суд не имеет оснований для рассмотрения по существу иска НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Фарафонову С.В., поэтому он подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Фарафонову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Гвоздилина
