Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    30 сентября 2014 года г. Омск
 
    Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре Козило Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозенко А.П. к Ван-ю-фа Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Морозенко А.П. обратилась в суд к Ван-ю-фа Б.В. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что ей после смерти матери принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. В ходе оформления наследственных прав ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире зарегистрирован ответчик, однако там он никогда не проживал, вещей не хранил. В настоящее время его местонахождение истцу не известно. Просит признать Ван-ю-фа Б.В. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебное заседание истец, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не представила.
 
    Ответчик Ван-ю-фа Б.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще по последнему известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не представил.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что стороны в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, исковое заявление Морозенко А.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Исковое заявление Морозенко А.П. Ван-ю-фа Б.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, вынесший определение, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.
 
    Судья А.А. Дзюбенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать