Определение от 30 сентября 2014 года

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
               30 сентября 2014 года     Кировский районный суд г.Самары в составе:                                                                                                
 
    председательствующего судьи       - Финютиной Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора - Черновой О.С.,
 
    при секретаре:                                   - Киселевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4626/14 по иску Прокурора Кировского района г.Самары в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Круиз» о возложении обязанности на работодателя предоставить индивидуальные сведения о застрахованных лицах,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кировского района г.Самары обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с указанным иском к ООО «Круиз», мотивируя тем, что на основании информации ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары прокуратурой г.Самары была проведена проверка соблюдения ООО «Круиз» требований пенсионного законодательства. В ходе проверки было установлено, что ООО «Круиз», зарегистрированный в ИФНС по Кировскому району г.Самары и являющийся действующим юридическим лицом, не представило в ГУ УПФ РФ индивидуальные сведения, предусмотренные п.1,2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 1 квартал 2014 год. Неисполнение указанной обязанности влечет нарушение интересов работников в части выполнения впоследствии государством обязательств перед гражданами о пенсионном обеспечении. Просит суд обязать ООО «Круиз» предоставить в УПФ России по Кировскому и Промышленному районам г.Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 1 квартал за 2014 год.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Чернова О.С. просила производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований ввиду добровольного исполнения ООО «Круиз» требований прокурора.
 
    Представитель УПФ РФ в Кировском и Промышленном района г.о.Самары в судебное заседание не явился. Представили суду письменный отзыв с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в отношении ООО «Круиз», поскольку сведения за 1 квартал 2014 г. были ими представлены.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований по основаниям ст.220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
                                                              Определил:
 
                Производство по гражданскому делу № 2-4626/14 по иску Прокурора Кировского района г.Самары в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Круиз» о возложении обязанности на работодателя предоставить индивидуальные сведения о застрахованных лицах, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд городского округа Самара.
 
                 Судья:                                                   Н.В. Финютина