Определение от 30 сентября 2013 года

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        В Свердловский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1
 
         Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
 
         Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
         В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с другими данными указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    По смыслу закона, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть правильными.
 
    Неверное указание в протоколе об административном правонарушении данных лица, в отношении которого ведется производство по делу, является существенным нарушением установленных КоАП РФ процессуальных норм, обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения дела на основании такого протокола по существу.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В то время как согласно паспорту ФИО1 он родился ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, административным органом не было должным образом установлено.
 
    Данные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела, они препятствуют его рассмотрению и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 и прилагаемых материалов должностному лицу его составившему.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые материалы возвратить в ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» для надлежащего оформления.
 
        Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
 
    Судья Прохорова Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать