Дата принятия: 30 сентября 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2013 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Герасимова Н.А., рассмотрев при подготовке дела к слушанию дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Российские железные дороги» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица – ОАО «РЖД в том, что 25.09.2013 г. в 15 часов 00 минут на территории и помещениях Топливного склада Петровский завод Читинской дирекции материально — технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорсиаба - филиала ОАО «РЖД» по адресу: г. Петровск- Забайкальский, ул. Залинейная, 1, установлены нарушения требований пунктов СНиП 2.11.03-93 Строительные нормы и правила. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы. Дата введения 1993-07-01. Глава 9. Приказ МЧС России от 18 июня 2003 года № 315 Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03), а именно, на складе не предусмотрена автоматическая пожарная сигнализация в помещении для насосов и узлов задвижек в зданиях продуктовых насосных станций, в административно-бытовом помещении, котельной, гаражи.
Изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении ОАО РЖД не относится к компетенции Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края исходя из следующего.
Часть 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела по правонарушениям, предусмотренным ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, к подсудности судей не относит.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 и 6.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч. 1 ст. 23.34 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.4 КоАП РФ, рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор.
Следовательно, в силу приведенных норм права дело административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, возбужденное в отношении юридического лица, подведомственно не суду, а органу, осуществляющему государственный пожарный надзор.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, настоящее дело надлежит направить для рассмотрения по подведомственности – ТПНД Петровск-Забайкальского, Красночикойского районов и г. Петровск-Забайкальского УНД ГУ МЧС России по Забайкальскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении ОАО РЖД в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности руководителю ТПНД Петровск-Забайкальского, Красночикойского районов и г. Петровск-Забайкальского УНД ГУ МЧС России по Забайкальскому краю.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья
Петровск-Забайкальского городского суда
Забайкальского края Н.А. Герасимова
КОПИЯ ВЕРНА
