Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Калининград
Дело №
А21-5812/2010
«30»
сентября
2010 года
Судья Педченко О.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации МО «Гусевский муниципальный район» Калининградской области
к ОАО «Гусевский Райавтодор»
3-е лицо: МАУ «Служба заказчика-застройщика»
об обязании устранить дефекты, выявленные при эксплуатации дорог, находящихся на гарантийном обслуживании по договору №112 от 05.08.2008г..
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Газарян А.А. - специалист правового управления по доверенности и удостоверению; Хомяков А.Н. – представитель по доверенности и паспорту
от ответчика: Саврухин А.Я. – инженер по доверенности и паспорту
от третьего лица: не явились, извещены
установил: Проведено предварительное судебное заседание. Заявленные ходатайства рассмотрены. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда по первой инстанции.
Руководствуясь ст.136, частями 1,2,3 ст.137, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «26» октября 2010г. на 12час.00мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: г.Калининград, ул.Рокоссовского,2 , 5-й этаж, кабинет №516.
Истцу и Ответчик провести обследование спорных дорог и акт обследования представить суду.
Истцу и Ответчику представить сметную документацию к муниципальному контракту №112 от 05.08.2008г., акты о приемке выполненных работ, акт от 27.04.2008г. с замечаниями к нему, акт приемки готового к эксплуатации объекта, акт ввода в эксплуатацию законченного объекта с гарантийными обязательствами к нему.
Судья О.М.Педченко