Определение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-3009/14
 
Определение
 
    <Дата> г.Саратов
 
    Заводской районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Московских Н.Г.,
 
    при секретаре Михайловой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» к Мещерякову Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
установил:
 
    В Заводской районный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» к Мещерякову Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Петровский городской суд Саратовской области.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.
 
    Изучив материалы искового заявления, суд пришел к следующему.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
 
    При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.
 
    В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).
 
    В материалах данного гражданского дела имеется постановление Волжского районного суда г. Саратова от 21 октября 2013 года по административному материалу в отношении Мещерякова Д.Ю., в котором указан адрес его проживания: г. Саратов, ул.<адрес>. Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут свидетельствовать о том, что на момент обращения ООО «Страховая компания «Цюрих» в Заводской районный суд г. Саратова, а именно 17 сентября 2014 года, местом жительства ответчика Мещерякова Д.Ю. является г. Саратов, ул.<адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Мещеряков Д.Ю. не значится зарегистрированным по адресу: г. Саратов, ул.<адрес>.
 
    По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.
 
    Следовательно, место жительства ответчика определяется по месту его регистрации.
 
    Из имеющихся документов следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Заводского районного суда г. Саратова
 
    Указанный адрес отнесен к подсудности Петровского городского суда Саратовской области.
 
    Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Петровский городской суд Саратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» к Мещерякову Д. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Петровский городской суд Саратовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд гор. Саратова в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать