Определение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

1
 
№ 2-3761/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    30 октября 2014 г.                                                                                 г.Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
 
    председательствующего судьи Плотицыной В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Перепелица Е.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лыгиной ОВ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП Дурдусова А.Н. о запрете на совершение регистрационных действий,
 
установил:
 
    в производстве Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по заявлению Лыгиной ОВ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП Дурдусова А.Н. о запрете на совершение регистрационных действий.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя Морозова Н.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
 
    Заявитель Лыгина О.В. в судебное заседание не явилась будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП Дурдусов А.Н. в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении заявления Лыгиной О.В. в их отсутствие.
 
    Представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание также не явился, каких-либо заявлений не представлено.
 
    Представитель ОАО АКБ «Росбанк» Волгоградского филиала Тюленев К.С. против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований заявлен представителем заявителя, который действует на основании доверенности, добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по заявлению Лыгиной ОВ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП Дурдусова А.Н. о запрете на совершение регистрационных действий - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский суд г.Волгограда.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать