Определение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2 – 2942/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ год                                                                           <адрес>
 
    Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Сушковой С.С.,
 
    при секретаре Белоконовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Овсенев А.В. и Петров С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Овсенев А.В., Петров С.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО1 пояснил, что, согласно данным, которые представил при заключении договора Овсенев А.В., он был зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем исковое заявление в соответствии с действующим законодательством было направлено для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.
 
    Овсенев А.В. и Петров С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или последней регистрации ответчика.
 
    Судом установлено, что последней регистрацией Овсенев А.В. является <адрес> <адрес>.
 
    Как следует из справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, Овсенев А.В. по адресу, указанному им в договоре- <адрес> никогда зарегистрированным не значился. В указанный период документы на регистрацию по месту жительства от Овсенев А.В. не поступали.
 
    Таким образом, настоящее дело было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Овсенев А.В., Петров С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Рамонский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                         С.С.Сушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать