Дата принятия: 30 октября 2014г.
Дело № 2- 269/2014 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2014 года р.п. Исса
Иссинский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А.,
при секретаре Фандо И.А.,
с участием помощника прокурора Иссинского района Пензенской области Стрекова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Мироночева Андрея Александровича к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Мироночев А.А. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что он работал <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» с <дата> по <дата> года. Приказом № от <дата> был уволен в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей п.5 ст. 81 ТК РФ. Просит признать увольнение незаконным, восстановить в должности <данные изъяты>, взыскать с ООО «<данные изъяты>» заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
истец отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме;
ответчик признает увольнение Мироночева А.А. по п.5 ст. 81 ТК РФ незаконным, отменяет приказ № от <дата> года,
обязуется восстановить Мироночева А.А. на работе в должности <данные изъяты> с <дата>, в срок до <дата> выплатить Мироночеву А.А. заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> год, компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу просят прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Прокурор согласен на заключение мирового соглашения, т.к. мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон.
Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания, подтверждаются письменным заявлением сторон. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по иску Мироночева Андрея Александровича к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по условиям которого:
истец отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме;
ответчик признает увольнение Мироночева А.А. по п.5 ст. 81 ТК РФ незаконным, отменяет приказ № от <дата> года,
обязуется восстановить Мироночева А.А. на работе в должности <данные изъяты> с <дата>, в срок до <дата> выплатить Мироночеву А.А. заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> год, компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Производство по делу по иску Мироночева Андрея Александровича к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.
Взыскать с ООО ««<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Мурашова Т.А.
