Дата принятия: 30 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда<адрес> Стерлёва Т.И.,
при секретаре судебного заседания Сланской Н.Е.,
с участием представителя ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Новоселицкий районный суд<адрес> с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, в деле имеются обратные уведомления, расписки о вручении повесток, заявлений и ходатайств от неё о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Причина неявки истицы ФИО1 в судебные заседания неизвестна.
Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ за №1, ФИО3, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истицы ФИО1, так как рассмотрение дела по существу в интересах истицы.
Согласно п. 7 ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции -<адрес>вой суд - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Стерлёва Т.И.
