Дата принятия: 30 октября 2014г.
Дело № 2-565/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Камешково 30 октября 2014 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего, судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Грабкиной Н.А.,
с участием:
заявителя М.А.М.,
представителя заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации .... Серовой Е.Г., действующей на основании решения .... Совета народных депутатов .... № от {Дата обезл.} «Об утверждении в должностях в администрации района и ее аппарате»,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по заявлению М.А.М. о признании решения отдела ЗАГС администрации .... об отказе в установлении отцовства незаконным,
УСТАНОВИЛ:
М.А.М. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просит суд признать незаконным решение отдела ЗАГС администрации .... от {Дата обезл.} об отказе в установлении отцовства.
В обоснование требований указал, что {Дата обезл.} он обратился в отдел ЗАГС администрации Камешковского .... с просьбой о регистрации установления отцовства на основании совместного заявления об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка. В установлении отцовства ему было отказано, в связи с тем, что мать ребенка не имеет паспорта. С данным решением он не согласен, поскольку ни в одном кодексе нет указания, что необходимо предоставить паспорт, указано, что необходимо предоставить «документ удостоверяющий личность», а такой документ у матери ребенка имеется. Кроме этого указал, что ребенок зарегистрирован на ее имя.
В предварительном судебном заседании М.А.М. просил прекратить производство по делу по его заявлению о признании решения отдела ЗАГС администрации .... об отказе в установлении отцовства незаконным, в связи с отказом от требований, о чем просил приобщить к материалам дела свое заявление. Также в заявлении М.А.М. указал, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации .... Серова Е.Г. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от требований о признании решения отдела ЗАГС администрации .... об отказе в установлении отцовства незаконным, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления М.А.М..
Производство по делу по заявлению М.А.М. о признании решения отдела ЗАГС администрации .... об отказе в установлении отцовства незаконным - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.
Судья С.Н. Стеций
