Определение от 30 октября 2013 года

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Обь Новосибирской области                  « 30 » октября 2013 г
 
    Судья Обского городского суда <адрес> Захаров А.Ю., рассмотрев заявление истца ФИО2 к ответчику ФИО3 о компенсации морального вреда, на предмет соответствия требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в Обской городской суд <адрес> с заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании с последнего в качестве компенсации морального вреда 2 500 000 руб.. В обоснование требований ФИО2 сослался на то, что в 2000 году по решению суда он был восстановлен на работе в ООО «Сатурн», руководитель которого – ФИО3, должен был выдать ему страховой полис и передать его данные в пенсионный фонд. ФИО3 данное решение суда не выполнил, что причинило истцу физическую боль и нравственные страдания, он был вынужден обратиться психиатрическую больницу. Кроме того, истец сослался на то, что ФИО3 не оплачивает данные суммы до настоящего времени, что составляет по 100 000 руб. в год, ущерб составил 2 300 000 руб. В связи с расходами на медицинские препараты, телефонные переговоры, проезд, изготовление ксерокопий данный ущерб составил 2 500 000 руб..
 
    21 августа 2013 года судом было вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения в связи с тем, что истцом не были выполнены требования ст. 131, 132 ГПК РФ, и было предложено исправить недостатки заявления, а именно – указать основание общего размера исковых требований, а также приложить копию решения от 25 января 2000 года, на которое имеется ссылка в иске.
 
    03 сентября 2013 года указанное определение было получено истцом, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения.
 
    Поскольку ФИО2 не выполнил указание судьи, не устранил недостатки искового заявления, оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ФИО2 к ответчику ФИО3 о компенсации морального вреда ВОЗВРАТИТЬ заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.
 
    Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать