Определение от 30 ноября 2010 года

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5448/2010
 
«30»
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Скорнякова Ю.В.
 
 
    рассмотрев заявление   МУП «Ремонтно-аварийная служба» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бизнес-Парфюм 1»
 
 
    При участии: без вызова сторон
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16 августа 2010 года   в отношении Должника ООО «Бизнес-Парфюм 1»» введена процедура банкротства  конкурсное  производство,  конкурсным управляющим  утвержден Рекунов И.В.
 
    Сообщение о  введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант»  от 21 августа 2010 года.
 
    МУП «Ремонтно-аварийная служба» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Бизнес-Парфюм 1» с суммой  76 303  рублей.
 
    Определением от 29 октября 2010 года требование Заявителя было принято судом к производству. Судом разъяснено, что при отсутствии возражений в отношении заявленного требования, а так же в отношении порядка его рассмотрения, требование будет рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве 26 ноября 2010 года.
 
    Возражений по заявленным требованиям, а так же в отношении порядка их рассмотрения не поступило.
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований кредиторов Должника являются установленными  в  заявленной сумме, предъявлены обоснованно, подтверждены материалами дела: Договор аренды, Акт сверки, Оборотно-сальдовая ведомость.
 
    В соответствии с положениями статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Статья 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Поскольку публикация сведений о признании должника банкротом произведена 21  августа  2010 года, реестр кредиторов подлежит закрытию 21 сентября 2010  года.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит  к выводу, что требование МУП «Ремонтно-аварийная служба» не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Бизенс-Парфюм 1», а подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь  ст. 5,71, 134, ст. 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать МУП «Ремонтно-аварийная служба» во включении в реестр требований кредиторов   ООО «Бизнес-Парфюм 1» с суммой 76 303 рублей.  
 
    Данные требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                           Ю.В. Скорнякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать