Определение от 30 ноября 2010 года

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9403/2010
30
 
      ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Шпенкова  С.В.
 
    рассмотрев исковое заявление
 
                                                                     ООО «Дорспецресурс»
 
    к
 
                                                 ООО «Балтик Блок»
 
    о
 
    взыскании 989 552 руб. 40 коп.
 
    установила, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных   статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ), а именно:
 
    1. Отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
 
    2. Не представлена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
    3. Документально не подтверждены полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
 
    4. Отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахожденияистца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    5. Размер уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления не соответствует статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
1.
 
    Исковое заявление ООО «Дорспецресурс» оставить без движения.
 
2.
 
    Предложить истцу устранить в срок до 30 декабря 2010 годаобстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  без движения.
 
 
    Документы во исполнение настоящего определения должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного определением срока. 
 
    3.  Вслучае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и прилагаемые к нему документы на основании статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья
 
 С.В. Шпенкова