Определение от 30 ноября 2009 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
г. Курган
01 декабря 2009 года     Дело вх.№А34-7805/2009
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью«Модульстрой-1»
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Общество с ограниченной ответственностью«Призма»
 
    об обязании зарегистрировать договор
 
    и приложенными к нему документами,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Модульстрой-1» (далее ООО«Модульстрой-1») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области, с привлечением в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское бюро«Призма» (далее ООО ПКБ«Призма») об обязании зарегистрировать договор уступки прав требования№19/09 от 25 февраля 2009 года.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 19.10.2009 исковое заявление ООО«Модульстрой-1» оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.11.2009 срок оставления искового заявления без движения продлен до 30.11.2009.
 
    В адрес арбитражного суда поступило уведомление о вручении ФГУ ООО«Модульстрой-1» 11.11.2009 определения об оставлении искового заявления без движения. 
 
    До настоящего времени доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный определением срок в суд не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах суд, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает исковое заявление. 
 
    Более того, 26.11.2009 в канцелярию Арбитражного суда Курганской области поступило заявление ООО«Модульстрой-1» об отказе от иска.
 
    В силу части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении в возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    При подаче искового заявления ООО«Модульстрой-1»представлено платежное поручение№111 от 12.10.2009 об оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления, жалобы или иного обращения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.
 
    Судом разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения(часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Модульстрой-1» к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области об обязании зарегистрировать договор уступки прав требования№19/09 от 25 февраля 2009 года возвратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«Модульстрой-1» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 1 листе и приложенные документы на 25 листах.
 
 
    Судья      В.Л. Широков