Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 12-434/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев жалобу защитника Жихарева Д.А. - Кашпрука В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Жихарева Д.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ Жихарев Д.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.
На указанное постановление защитником Жихарева Д.А. – Кашпруком В.А. подана жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на нарушение прав Жихарева Д.А. на защиту и отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Жихарев Д.А. в судебное заседание не явился. Извещение о рассмотрении дела направлялось судом по указанному его защитником в жалобе адресу проживания (<адрес>) по почте ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении. ДД.ММ.ГГГГ извещение было возвращено в суд в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи за его получением и истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты надлежащие меры по вручению Жихареву Д.А. извещения о рассмотрении настоящего дела. Оценивая порядок вручения указанного извещения, прихожу к выводу о том, что оператором почтовой связи были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Кроме того, из материалов дела видно, что судом также принимались меры по извещению Жихарева Д.А. по указанному в материалах дела номеру мобильного телефона, вместе с тем, абонент не ответил.
Защитник Жихарева Д.А. – Кашпрук В.А. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Поскольку защитник Жихарева Д.А. – Кашпрук В.А. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку Жихарева Д.А. не обеспечил, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Жихарева Д.А. и его защитника.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В силу пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Жихарева Д.А. к административной ответственности была направлена в его адрес ДД.ММ.ГГГГ и вернулось в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой адресата за его получением и истечением срока хранения.
Соответственно последним днем срока обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, с жалобой на указанное постановление защитник Жихарева Д.А. – Кашпрук В.А., вступивший в дело после его рассмотрения по существу, обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока.
Поскольку ходатайство о восстановлении такого срока защитником Жихарева Д.А. не заявлено, его жалоба подлежит возвращению заявителю.
Получение защитником копии постановления ДД.ММ.ГГГГ правового значения не имеет, поскольку право защитника на обжалование постановления производно от права лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем позднее получение постановления защитником не свидетельствует о возникновении права на обжалование с этого момента.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу защитника Жихарева Д.А. - Кашпрука В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Жихарева Д.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Е.Н. Лукша
