Дата принятия: 30 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по жалобе Колбасова С.А. на действия Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях,
УСТАНОВИЛ:
Колбасов С.А.. обратился в суд с жалобой на действия Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в которой указал, что он по постановлению начальника отряда ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО4 от 05.04.2014г. поощрен за добросовестное отношение к труду по итогам работ за 1-й квартал 2014г. благодарностью. Постановление вынесено на основании рапорта начальника цеха ФИО1, в котором он ходатайствует о поощрении его за добросовестное отношение к труду по итогам работы за 1-й квартал 2014г. Проверкой прокурора было установлено, что постановление о поощрении незаконно и необоснованно, установлено, что в феврале и марте 2014г. он не работал, в январе 2014 года отработал лишь 12 дней. Он с указанным не согласен, так как в табеле учета рабочего времени имеется запись о количестве отработанных рабочих дней: в январе 2014г. -12 дней, в феврале 2014г.– 25 дней, в марте 2014г.– 21 день. Просил суд проверить законность постановления прокурора.
В судебном заседании заявитель Колбасов С.А. отказался от жалобы.
Заявление об отказе от жалобы изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.
Представитель Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы истца Колбасова С.А..
Производство по делу по жалобе Колбасова С.А. на действия Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
