Дата принятия: 30 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
прокурора Немродова А.А.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Боргачева ФИО7 к СК ГСУ по Самарской области, Казначейству РФ по Самарской области и Министерству финансов по Самарской области о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов в погребе сарая, расположенного во дворе <адрес>, был обнаружен труп ФИО4 с признаками насильственной смерти: двумя колото-резанными ранами нижних конечностей, множественными переломами левых ребер, разрывом левого легкого, множественными ссадинами и кровоподтеками на теле.
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским СМО СУ СК РФ по Самарской области по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91 УПК РФ был задержан Боргачев К.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боргачева К.Ю. Отрадненским городским судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Боргачеву К.Ю. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.
В ходе предварительного расследования Боргачеву К.Ю. срок содержания под стражей неоднократно продлевался.
В общей сложности Боргачев К.Ю. содержался под стражей 11 месяцев 24 дня.
По постановлению старшего следователя Отрадненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Боргачев К.Ю. из-под стражи был освобожден.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению того же следователя уголовное дело в отношении Боргачева К.Ю. было прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Боргачев К.Ю., ссылаясь на то, что он около года необоснованно содержался под стражей, обратился в суд с иском о взыскании с СК ГСУ по Самарской области, Казначейства РФ по Самарской области и Министерства финансов по Самарской области в качестве возмещения морального вреда 3.000.000 рублей.
Однако данное заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, о чем истец был уведомлен надлежащим образом.
Однако в судебное заседание Боргачев К.Ю. не явился, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.
Повторно, в связи с неявкой истца, судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 12 часов 00 минут, о чем Боргачев К.Ю. был уведомлен надлежащим образом. Однако в назначенную дату рассмотрения дела в суд не явился, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.
Таким образом, истец по данному делу не явился в суд по вторичному вызову, при этом с просьбой о рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Боргачева ФИО8 к СК ГСУ по Самарской области, Казначейству РФ по Самарской области и Министерству финансов по Самарской области о взыскании морального вреда – оставить без рассмотрения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в 15-дневный срок.
Федеральный судья Т.В.Турбина
